【妄想？】ところで、３号ハリスって実際何ｋｇで切れるの？？

★仕掛け研究シリーズ目次リンクページ★ 

そもそも、３号ハリスってどれくらいの強さなんでしょうか？

まさに本末転倒な話ですが、前回の「市販仕掛けの強度確認」のまとめ結果を振り返っていたら、そもそも３号ハリスの強度を自分で確認してないことに気が付きました。

そこで、以下の条件で実際に３号ハリスの強度確認をしてみました。例によって確認方法は「グッ・・・、バチッ」です。

・対象はナイロンハリス「銀輪３号」とフロロハリス「シーガー３号」。

定番と思ってます（根拠はありません）。

・それぞれ６０ｃｍ×５本を用意。
・両端を１０ｃｍずつ折り返し「８の字チチワ結び」でチチワを作成。
・チチワの片方をスナップ付きサルカンを介して壁に固定。
・もう片方はバネばかりに引っ掛けて引っ張る側とします。

せっかくの実験の機会なので、同時に以下の検証を含めて行います。

・１００％ノットのひとつと言われる「８の字チチワ結び」の強度確認。
・８の字チチワを結ぶ際、一切湿らせないで結び、それでも十分な強度を発揮できるか確認。

≪実験目的の整理≫

・ハリスがもっともシンプルな状態でどれだけの強度を発揮するか検証する。この結果がすなわち、「仕掛け強度の限界」になるはずです。

・サルカン接続においてもっとも簡単で強いと言われる「８の字チチワ結び」の実用性を確認します。

≪実験スタート≫

「ナイロン」

グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ

「フロロ」

グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ
グッ・・・、バチッ

終了

※今回の実験写真は映像的にツマラナイので、省略します（笑

≪結果≫

最もシンプルな状態だけあって、結果のバラつきがだいぶ小さいですね。結果の平均となった「ナイロン３号＝４．８ｋｇ」、「フロロ３号＝４．１ｋｇ」は信憑性が高いと思われます。

この結果で注目したいのは以下の２点です。

・ハリス強度そのものが出ています
合計１０回のテストにおいて、切断箇所はすべてハリスの直線部分（両端のチチワの結び目より内側）でした。つまり、結び目による強度低下は発生しておらず、純粋なハリス強度による結果が出ています。やはりハリス自体にも若干の品質のブレはあるようですが、正直、思っていたよりだいぶ弱いようです（直線強度は号数×２ｋｇくらいあると思ってました(>_<)）。

・「８の字チチワ結び」は湿らせなくても強い
この実験では合計２０箇所の「一切結び目を湿らせていない８の字チチワ結び」に負担が掛かったことになりますが、一切結び目で切れることがありませんでした。結節強度１００％以上を維持したことになります。同じ結び方であるエダス８の字結びの場合と違い、ダブルラインの効果を発揮しているようですね。「簡単で強い」、充分に信頼に足る結びと認識して大丈夫と思います。

ここで、改めて前回の結果の中の「材質ごとの傾向」をみてみます。

驚きました。
もっとも強度が高かったケースでは、ナイロン、フロロとも今回確認したハリスの直線強度を凌駕する強度が出ています

単なる品質誤差の範囲内なのか、それとも使われているハリスが「銀輪」「シーガー」より上等なのかは分かりません。しかし驚くのに十分な数値です。狙ってこの品質を出すことは困難だと思いますが、うまくいけばエダス有りの仕掛けでも、ハリスの持つ本来の強さをまったく損なわない強度を出せる可能性がある、ということになります（先針負荷の場合）。

自作仕掛けで追及すべき目標が立った（？）ような気がします。長い道のりになりそうですが・・・。

これから先、バネばかりを使って自作仕掛けの強度アップに繋がりそうな検証実験をいろいろと行っていこうと思います。いままではサルカン接続に「パロマーノット」を使ってました（１００％ノットとして有名ですもんね）。でも、何百回と結んでいく必要があるので、もっと簡単な結び方に変えられないか探していたんです。

今回、「８の字チチワ結び」が使えることが明確に解ったので、今後はそちらを採用しようと思います。それにしても、湿らせなくても強いという点はスゴイです。本当は湿らせなければ結び目で切れるハズと予想していて、次に「湿らせた８の字チチワ結び」の実験をするつもりでした。パロマーノットでさえ湿らせないと切れやすくなりますからね・・・。

次回の釣行予定が立ちません(>_<)。
でも毎日釣りをしているような気が・・・（妄想がひどくなった？？）。

★仕掛け研究シリーズ目次リンクページ★