【妄想？】バネばかりによる市販仕掛けの強度比較！（その３）

★仕掛け研究シリーズ目次リンクページ★

引きちぎり実験、３回目に入ります。

３回目の実験に入る前に、このバネばかりシリーズの記事をお読み頂く上での注意点を挙げておきたいと思います。

≪注意点≫

・この実験は、少しでも外道のイナダに切られにくいアジ仕掛けを探してみよう、とスタートしましたが、あくまで素人の噂話の延長です（客観性はほとんどありません）。

・サンプル数が少な過すぎ、各メーカーさんの仕掛け強度や品質について評価する実験品質はありません。本当にいい加減なものです。

・僕自身は、ビシ仕掛けを自作していく上で、各メーカーさんごとに異なる市販仕掛けでの結び方や補強の行われ方などを調べる機会としてこの実験を捉えています。

・確認結果の耐荷重（ｋｇ）は、実釣中は様々な要素で低下します。例えば吸水性。ナイロンもフロロも吸水性があり、実釣中に吸水によって強度が低下します（塩水に４時間浸すと、どちらも２０％ほど強度が低下するという報告もあります）。

　→　「クロダイ釣りの科学「ラインの引っ張り強さ」 ※以前、サイト主の小菅様からリンクのご了承を頂いております。

・キズ、ヨレによる強度低下も発生します。これらの要素を踏まえ、僕自身はドラグを仕掛け強度の５０％に調整し、仕掛けを引き上げるごとにハリスとチモトをの状態をチェックするようにしています。初心者の戯言ではありますが、ひとつの考え方としてご参考頂ければ幸いです。

３回目の今回は「海遊堂（下田漁具）」製の仕掛けを取り上げさせていただこうと思います。実験イメージについては予告編をご参照ください。

この実験で引きちぎってみる仕掛けは全てハリス３号・３本針となります。

「ＲＯＵＮＤ５」

下田漁具の仕掛けからも、２つのアジビシ仕掛けをセレクトしました。

海遊堂 「船宿標準　アジビシ仕掛け」 ハリス３号・幹糸３号・全長２ｍ（ナイロン）

海遊堂ブランドが下田漁具さんのブランドだということは今回初めて知りました。

これまでと同じように、ナイロン製から確認していきます。今回の仕掛けも、パッケージには特に補強等のセールスポイントは書いてありませんが、「手作り仕掛け」と表記されてますね。

仕掛けの要所のアップ写真を載せておきます。

接続部。


エダス元。８の字結びに近いような・・・？なんだかちょっと締め込みが甘いような気もします。


チモト。 外掛け結びですが、巻き数がかなり多いですね。

ナイロン製でエダス元の補強なしであれば、例によって予想耐荷重は「３．０ｋｇ」、切れるのはエダス元、としておきます。

【実験結果】

１本目。　

グッ・・・。バチッ。

思ったより伸びず・・・。

「記録２．５ｋｇ」
「エダス元にて切断ナリ」

エダス元が切れ、３つにばらけてしまいました。

３ｋｇ持ちませんでした。

いままでの仕掛けが強かったので、ずいぶんと弱い印象になってしまいますが、ナイロンは結び目が弱い、というもともとの認識通りの強度と思います。おそらく、普通のナイロンハリスでエダス８の字結びを使うと、これくらいの強度になることも多いのではないでしょうか？（締め込みの完成度でかなり変わってくると思います）

それにしても写真のエダス元の結びはイマイチ綺麗ではなかったことが気になります。

２本目。

グッ・・・。バチッ。

だいぶ頑張りました！

「記録３．２ｋｇ」
「サルカン接続部にて切断ナリ」

今回はエダス元ではなく、サルカン結びでの切断です。

今回のエダス元は頑張ったようですでも、２つの仕掛けの品質のバラつきはちょっと不安を呼んでしまいますね・・・。接続部で切れた今回は、補強無しとしてはエダス元もチモトも十分強かったと言えると思います。

はっきりとはわかりませんが、今回のナイロン仕掛けは「手作り仕掛け」の表書き通り、作り手さんに依って（または調子に依って）、完成度が違うのかも・・・。次のフロロ版のパッケージにも「手作り仕掛け」の表記がありますので、改めて結果をみて考えてみたいと思います。

「ＲＯＵＮＤ６」

今度はフロロ版です。例によってナイロン版と同じ構成の仕掛けをセレクトしました。今回も「手作り仕掛け」の表記があります。結び方と強度はどんな結果につながるでしょうか？

海遊堂 「船釣アジ」 ハリス３号・幹糸３号・全長２ｍ（フロロカーボン）

パッケージは違いますが、同じ構成の仕掛けのフロロ版です。

仕掛けの要所のアップ写真を載せておきます。

接続部。ナイロン版と結び方が違います。


エダス元。一見、ナイロン版と違うように見えますが、締め込みの度合いが異なるだけのようにも見えます。


チモト。ナイロン版と同じ「巻き数の多い外掛け結び」です。

これまでの２つのメーカーさん（美咲とヤマリア）ではチモトのビーズはフロロ版だけについていましたが、今回の海遊堂さんではビーズがナイロンとフロロ両方についています（形が違います。浮力の違いは未確認です）。外観からみる限り、ハリスの材質以外はほぼ同じ構成と思われます。

フロロは結び目の強度低下が少ないはずですので、予想耐荷重は「３．５ｋｇ」。切れるのはチモト、と予想します。

【実験結果】

１本目。　

グッ・・・。バチッ。

あれれ？？これは・・・(>_<)。

「記録２．５ｋｇ」
「先鈎チモトにて切断ナリ」

チモトです。すっぽ抜けてしまいました・・・。

残念・・・。先鈎のチモトが見事にすっぽ抜けてしまいました・・・。これでは本来のフロロの強度を発揮することはできません。今回の仕掛けがたまたま良くなかったのだろうと思いますが、この切断の仕方はチモトの締め締め込みが不十分だった証拠で、自作仕掛けとしても失敗の部類です。実釣でこの抜け方をすると悔しいんですよね・・・。

気を取り直して、次にいってみましょう

２本目。

グッ・・・。バチッ。

惜しい！３ｋｇまであとちょっとでした。

「記録２．９ｋｇ」
「先鈎チモトにて切断ナリ」

またチモトです。「ブタの尻尾」とは違う切断面です。抜けかけ・・・？

今回も３ｋｇに届きませんでした・・・。また、個人的にフロロ製の仕掛けに期待している強度（３．５ｋｇ）にも届きませんでした。２回ともチモトで切れています。海遊堂さんのチモトの特徴は外掛け結びの巻き数が多いことですが、残念ながら十分な性能を発揮しているとは言えないケースもあるようです。

今回の海遊堂さんの４本の仕掛けの切れ方と耐荷重を見ると、全体的な品質のバラつきが気になります。表記の通り、手作業による制作なのかもしれません。でも「手作り」が良くない、とは思いません。良い面と悪い面があるはずです。今回の実験では残念ながら悪い面が目立ってしまいました。おそらく、サンプル数を増やしていけば、飛び抜けて強い仕掛けも出てくるかもしれません。

ただ、外観から見抜く方法を確立しない限り、ユーザー側としては不安が拭いきれないことは確かですね。

今回はここまでです。

過去２社の結果と比較すると、今回は強度の弱さが目立ってしまった感があります。でも、今後のテスト結果も合わせて見ていかないと、全体のバランスというのものは分かりません。

実は、今回の引きちぎりシリーズを始める前、僕の中では「エダス有りの３号仕掛けは３ｋｇ持たない」というイメージでした。今回の仕掛け達はまさにそのイメージ通りです。もしかすると、これまでの２社の仕掛けが特に強いだけで、今後の展開は３ｋｇ前後での勝負になってゆくのかもしれません。

どうなっていく？？今後の展開をお楽しみに

★仕掛け研究シリーズ目次リンクページ★