【妄想？】（仕掛け研究６－２）仕掛けの比重を考える基準が欲しい！

そもそも仕掛けって、どれくらいのスピードで沈むのがいいの？？

ビーズ研究。前回は「沈んだ組」を取り扱いました。今回からは「浮いた組」に入っていきたいと思います。

浮くものを単体で比較することは難しいので、釣り針等をセットして沈み具合を比較することにします。出来るだけ実際に近い状況を再現しながら確認していきたいと思います。

【★前提となる注意★】
潮の流れも無視した環境での幼稚な「おままごと」です。記事に出てくる沈下時間等の情報は誤差が大きく、なんの検証にもなっていないことをご理解ください。唯一、相対的な比重の違い（早く沈む順番）だけは参考になるんじゃないかと考えています。

色々なバリエーションの確認をする前に、結果を判断する拠り所を建てておく必要があります。判断基準の目安を先に作っておかないと、きっと実験途中での整理がつかなくなってしまいます。

今回の記事はその 「判断基準」の確認編です。

皆さんはエサを付けた釣り針がどれくらいのスピードで沈むのが良いのか、何か情報をお持ちですか？

僕はまったくと言ってよいほど、何も知りません

「オキアミが海中で沈む速度は１分間に約１ｍ」これは聞いたことがあります。完全フカセ釣りであればこの比重を実現すれば良いような気がします。

でも、コマセのビシ仕掛けは考え方が違うと思います。ハリスの抵抗があるため、コマセとまったく同じ漂い方をさせるのほぼ不可能です。どちらかというと、ビシからこぼれ出たコマセの帯の中を、付けエサだけが周囲と違う動きをすることで注目を集め、魚に喰いつかせる。そんなイメージかな？と思っています。

置き竿でコマセの帯に入りやすい比重。誘いをかけるときにはコマセの帯を跨いで上下に付けエサが駆け抜けるような漂い方を実現する比重。そんなところが目標です（潮の流れに対する抵抗もあるので、モノスゴイ高いハードルな気がします）。

とは言っても今回の参考にはならない話です。理想論は置いておいて、今回も「とにかくチャレンジ」の方針で進めで行きます。

基準として参考になりそうなものとして、以下を考えてみました。まずはこれらを沈めてみて、底に到達する時間を測ってみたいと思います。

１．フロロハリス５０ｃｍ
２．ナイロンハリス５０ｃｍ
３．エステルハリス５０ｃｍ
４．フロロ＋チヌ鈎３号
５．ナイロン＋チヌ鈎３号
６．エステル＋チヌ鈎３号
７．オキアミ(単体)
８．フロロ＋チヌ針３号＋オキアミ
９．ナイロン＋チヌ針３号＋オキアミ
１０．エステル＋チヌ針３号＋オキアミ
１１．フロロ＋真鯛フロートＳＳ＋真鯛王９号＋オキアミ

ハリス単体は潮馴染みの確認です。５０ｃｍのハリスを指先にクルグル巻きにしてひとかたまりにします（浮力の抵抗を均等化するため）。ネットで確認した比重では沈む速さは以下のようになるはずです。

「フロロ ＞ エステル ＞ ナイロン」

ちなみに使用したのは「東レ・銀鱗（ナイロン)」「クレハ・シーガー船ハリス（フロロ）」「サンライン・エステルパワータイプ（エステル）」です。

記念写真（なんの？(^^;;）。

※実際に仕掛けが海中で沈下する時の抵抗を再現する理屈が思いつきません。５０ｃｍのグルグル巻きではあまり参考にならないかも。

オキアミ単体は前述の耳学問の確認のため。「ハリス＋鈎＋オキアミ」は、ビーズを付けない状態の実際を確認するためです。後日色々な針のバリエーションを試してみますが、今回は汎用性の高そうなチヌ針３号を基準として採用しました。そして最後の１１番は、真鯛釣りにおけるメーカー推奨の組み合わせです。市販仕掛けにも採用されている組合せのようですので、マダイ狙いの基準候補として確認してみます。

用意したもの。

前回と同じ塩分３．５％の塩水１．５リットルを入れた１００円ショップのボトル。

それと前回書き忘れてましたが、沈めたものから気泡を取るための菜箸と引き上げるための長めのスプーンも使ってます。

ステップ１。

まずは３種類のハリスそれぞれを単体で沈めてみます。

纏め方が多少汚くても気にしません！(^^;;

実験開始

＜結果＞

予想通りです。やはりフロロはよく沈み、ナイロンはあまり沈みません。エステルはその２種の中間と予想してましたが、実際は少しナイロンよりのようですね。
気が付いたことを２点補足します。

・フロロが沈下したタイムは、前回確認した「沈んだ組」の「Ｎ．Ｔ．オーロラ・ビーズ」にとても近いです。従ってこの２つの組み合わせでは、比重にほとんど影響が無いことになります。これ、使えそうな収穫です！
・ナイロンハリスは投入しても水面の表面張力で浮いてしまい、放っておくと全然沈みません。

水の表面に張り付いちゃって沈みません。

ステップ２。

次に、３種のハリスにチヌ鈎３号を結んだものを沈めてみます。

魚を釣るわけじゃないので結びも手抜き(^^;;。

実験開始

＜結果＞

チヌ針３号を１本結んだだけで、ナイロン５０ｃｍの浮力すらほとんど打ち消されてしまいました。どのハリスを使っていてもほとんど差がない状態です。ちょっと驚きました。釣り針って重いんですね

ステップ３。

ここでちょっと脱線します。次は「オキアミ単体」を沈めてみます。ちなみに解凍はしてあります。サイズは「Ｍ」。どうなるでしょう？本当に「１分で１ｍ」なのでしょうか・・・？

実験開始

ヒュ〜、ストン。あれ？

＜結果＞

あらら、この結果だと、大雑把に言って「１ｍ沈むのに２０秒くらい」？？

うーん、やっぱりテストする環境が海と違うせいかな・・・。でもオキアミを海中に投げた時のことを思い出すと、確かに「１分で１ｍ」よりはだいぶ早く沈んでいるような気もします。微妙。

ステップ４。

お次はこれまでのテストの合体版です
「ハリス５０ｃｍ＋チヌ針３号＋オキアミ」。ビーズなしの状態を再現したものになります。なんか実践的？ちょっとテンション上がります。

１番下（フロロ）のやつ、ちょっと大きめかな？

実験開始

＜結果＞

すべての組み合わせで、ハリス単体より早く沈みましたが、オキアミの浮力で鈎の重さが結構相殺されることがわかりました。面白いのは、３つともタイムがオキアミなしの時のタイムの概ね半分くらいになってることですね。もうひとつ面白かったのはオキアミの沈下姿勢です。
３つともオキアミがほぼ水平な姿勢で沈下しました。鈎の刺し方やオキアミの姿勢によるかもしれませんが、一般的に正しいと言われる刺し方をすれば、フリーフォールではオキアミは水平姿勢をとるものと思われます。

ステップ５

最後はおまけ（実は主役？）の実験です
「フロロ＋真鯛針＋真鯛フロート」の組み合わせです。真鯛フロートのパッケージに鈎の適合サイズ「７～１１号」と書いてあります。真鯛針は９号ですので、推奨される組み合わせのはずです。

メーカー推奨の組み合わせがどんなスピードで沈むのか、とても興味のあるところです。真鯛狙いの時の基準になるでしょうか・・・？

メーカー推奨の組み合わせ。

実験開始

ストーン。あれれれ？

＜結果＞

あれれ？？思ったより早いスピードで沈んでしまいました。「フロロ＋チヌ鈎＋オキアミ」の時とほぼ同じタイムです。針が重くなった分だけをフロートが相殺してる感じ？

これが標準なのかな？それともフロートのメーカーであるＳＡＳＡＭＥの真鯛鈎９号と、今回の実験で使ったがまかつの真鯛王９号の重さが違っちゃってるのかな？？
迂闊でした。これはＳＡＳＡＭＥの９号鈎を仕入れて再実験が必要そうですね・・・。

今日はここまで

最後に今回の結果をまとめて載せた表を置いておきます。

またもやかなり長い記事になってしまいました。例によって重い記事になってしまっていたら申し訳ありません。

今回の実験は、仕掛けの沈下スピードの予備知識を求めて行ったものですが、ビーズの実験に限らず、釣り全般に役立つ事実確認になっていたかも？中には実践で使えそうな結果も出てきました。くだらないことでも、改めて確認してみると予想外に収穫が出てきたりするものですね。

しかし自宅のリビングでオキアミを扱うのはドキドキでした。結構クサかったので、ニオイが残ったりしたら妻が激怒して「実験禁止」になったりしていたかもしれません。
オキアミに触れたものはすべてよく拭き、洗い、ニオイを確認しました。幸い、事なきを得たようです。

ビーズ研究はまだまだ続きます（あ、今回ビーズ出てないや）